Stel groene daken verplicht
03 - 11 - 2011Na wereldsteden als Antwerpen, Kopenhagen en Toronto ook in Groningen?
Groene Daken moeten bij de aanleg van platte daken het uitgangspunt zijn. Dat vinden Kris van der Veen en Benni Leemhuis van GroenLinks-fractie in de gemeenteraad. De stad Groningen kent een subsidieregeling voor de aanleg van Groene Daken en daar is in de afgelopen jaren door bedrijven en particulieren goed gebruik gemaakt. Het is nu tijd om minder vrijblijvend te worden en een volgende stap te zetten. Voor GroenLinks behoort een verplichting zeker tot de mogelijkheden.
In steden als Antwerpen, Kopenhagen en Toronto hebben de afgelopen tijd in hun verordeningen de verplichting opgenomen om bij nieuwbouw van platte daken, Groene Daken aan te leggen. Traditionele daken worden met meestel niet-duurzame dakbedekking als bitumen aangelegd, terwijl op Groene Daken, ook wel vegetatiedaken, een dak bedekt wordt met planten. Goede voorbeelden in de stad Groningen zijn het nieuwe dak van de nieuwbouw van het Werkmancollege, waar gebruik is gemaakt van bij-vriendelijk bloemenaanplant, of het gebouw van Levenswetenschappen op Zernike.
Voordelen van Groene Daken
Groene daken kennen een aantal grote voordelen. Niet alleen houden ze bij zware regenval veel water vast, waardoor riolen minder overbelast raken, maar bij warme zomers zorgen ze voor lagere temperaturen in huis. Groene Daken bieden ook dieren en insecten in de stad een betere leefomgeving. En niet in de laatste plaats gaan Groene Daken ook langer mee dan traditionele dakbedekking, waardoor Groene Daken uiteindelijk goedkoper zijn. In een stad die ambitieuze doelstellingen heeft op het gebied van klimaat neutraal bouwen, zijn Groene Daken van groot belang.
Op woensdag 2 november organiseert de gemeente Groningen het symposium ‘Groen Op Niveau’ met diverse specialisten op het gebied van Groene Daken. De GroenLinks-fractie zal tijdens het symposium haar voorstel over de verplichte Groene Daken inbrengen en is benieuwd naar de reacties van de experts.
Het symposium Groen op Niveau heeft duidelijk gemaakt, dat het om meerdere redenen heel verstandig is om voor een groen dak te kiezen. Er is ook niets experimenteels meer aan; de techniek is uitontwikkeld en er zijn diverse systemen standaard verkrijgbaar. Met de subsidie zijn de meerkosten grotendeels weggenomen.
Er is dus eigenlijk geen reden om een verplichting op te leggen; er zijn geen harde argumenten waarmee je een vrije keuze zou moeten beperken. We kunnen ook niet verplichten om watergedragen verven te gebruiken, terwijl daarbij het gezondheidsargument echt zwaar zou moeten wegen.
Uit de ervaringen elders blijkt, dat groene daken in de lift zitten; met een beetje extra publiciteit (waarvoor dank!) komen we hier ook een heel eind!
wout veldstra - 04 - 11 - 2011 11:31
Beste Wout,
Volgens mij zijn we allebei wel overtuigd van de nut en noodzaak van de aanleg van groene daken. Toch ben ik het niet met je eens dat er geen harde argumenten zijn. Ik ben geen fan van het reguleren door middel van verplichten. Toch denk ik dat het stimuleren van groene daken door middel van subsidies (hoe succesvol ook, want petje af wat de gemeente Groningen gerealiseerd heeft) nooit een dusdanig effect kan hebben dat de temperatuur in de binnenstad enkele graden verlaagd of riooloverstorten overbodig worden. ‘Een heel eind’ lijkt me daarom niet voldoende. Daarvoor is meer nodig. Ik denk ook dat het draagvlak groot is. Een paar jaar en niemand weet nog dat het een verplichting is.
Ik heb ook wel gepleit om een verplichting niet op te leggen voor het hele grondgebied van de gemeente maar alleen op nieuwbouw dáár waar geografisch het verschil gemaakt wordt. Dat kan bijvoorbeeld betekenen de ring en aan de oostzijde het van Starkenborghkanaal.
Martijn van der Glas - 07 - 11 - 2011 9:07