Aansluiting Concourslaan op Ring onjuist
26 - 06 - 2010Uit een interpellatiedebat van ChristenUnie en GroenLinks is woensdag gebleken dat de aansluiting van de Concourslaan op de westelijke ringweg niet aangelegd had mogen worden. College en raad zijn van de aanleg niet op de hoogte gesteld. Het college heeft excuses aangeboden voor de gang van zaken en is een onderzoek gestart.
GroenLinks en CU hadden graag woensdag al het besluit genomen om het nieuwe asfalt weer te verwijderen. Die locatie is immers door de raad bestemd voor groen en bomen. Helaas wilde een ander deel van de raad voor alle zekerheid even wachten tot september. Het nieuwe stuk weg wordt intussen niet in gebruik genomen.
Wat GroenLinks betreft gaan we slecht gedrag niet belonen: waar het asfalt ligt, moet groen komen.
Het gaat hier om een stukje gras van een paar meter…
Met deze aansluiting is de ontsluiting van vele bedrijven een stuk beter wat voorkomt dat er elke dag veel auto`s in het stadspark in de file staan de boel te vervuilen.
Door dat stukje gras daar te zaaien heb je dus veel meer vervuiling gecreerd in ons stadspark! Heel goed dat het nu weer weg is en dat die files straks eindelijk weer verleden tijd zijn!
Kabouter puntmuts - 02 - 07 - 2010 13:16
Sjonge, super van jullie partij, vooral doorstroom tegenhouden en al die medewerkers en bezoekers van Gasunie twee keer per dag in het stadpark vastzetten met hun auto. Erg goed voor de luchtkwaliteit.
De plannen voor de verkeersituatie stammen uit een tijd dat het Gasuniegebouw er nog niet stond. Er is niet gekeken naar de invloed van een dergelijk groot kantoorgebouw op de verkeerssituatie. Nu is er een noodmaatregel nodig om de doorstroom te bevorderen en dat houden jullie tegen. Met dit soort zaken jaag je de burger tegen je in het harnas.
Groen links doet er goed aan ook eens te kijken naar de andere kant van dit verhaal. 600 mensen die vaststaan op een parkeerplaats, dat is milieuvriendelijk. Persoonlijk zou ik dat verkeer zo snel mogelijk de stad uit willen hebben. En om hoeveel vierkante meter groen gaat het eigenlijk. Er is daar zeker geen ruimte voor een bos.
Hoogeveen - 02 - 07 - 2010 13:20
Slecht gedrag?? Denkt Groenlinks nou echt dat door dat stukje te blokkeren, de mensen denken: oh ja, ik zal maar op de fiets gaan. Dat geloven jullie toch zelf zeker niet? Blijven de mensen dus in de file staan en idd zoals in voorgaande reacties ook al genoemd: staan ze de boel langer te vervuilen.
AK - 02 - 07 - 2010 13:32
Ik vind het een beetje kortzichtig van Groen Links. Wel is het zo dat er in het verleden een besluit is genomen om er een aantal bomen/groen te plaatsen. Maar gaat de partij niet een beetje voorbij aan haar standpunten (schone lucht en dalende CO2 uitstoot (wachtende auto’s die niet van de parkeerplaats van Gasunie weg kunnen komen)? Tevens wordt de bereikbaarheid voor het Stadspark mbt de nooddiensten hiermee vergroot.
Haasjerepje - 05 - 07 - 2010 13:30
Groen Links schiet weer eens volledig haar doel voorbij…
Zoals de vorige reacties al aangeven, is het al een probleem om binnen een half uur van onze parkeerplaats af te komen.
In reactie nummer 4 wordt gesproken van de bereikbaar door de 112-nooddiensten. Je zal maar in een ambulance liggen en niet bij de Gasunie weg kunnen komen. Politie, brandweer en ambulance zouden in noodgevallen de uitrit ook als ingang kunnen gebruiken ????
Het kan toch niet zo zijn dag deze groene maffia het asfalt wederom laat verwijderen (2e keer!!!)
tazz - 05 - 07 - 2010 15:57
Jammer dat al die Gasunie-medewerkers niet gewoon met hun echte naam op de website verschijnen. Want die zullen het wel zijn neem ik aan. De Gasunie betaalt 100.000 euro aan het restaureren van een deel van de oude situatie; een soort van smeergeld. De gemeente is niet geïnformeerd, behalve de ene noodzakelijke ambtenaar, de deal is gemaakt met de partijen die er niet over zouden moeten gaan, provincie en RWS. Gasunie neemt een loopje met de democratie. Treurig dat men even niet heeft opgelet toen de Raad een besluit nam over de verkeersafwikkeling ter plekke. wat geeft jullie eigenlijk het recht om een Raadsbesluit te negeren?
Democratie gaat over belangen afwegen, met evenwichtigheid voor betrokkenen en het algemeen belang in het oog. Democratisch genomen besluiten behoren niet op zo’n malle manier teruggedraaid te worden.
Het gezeur over de nooddiensten is er met de haren bijgesleept. Ik heb meerdere malen daar in de rij gestaan; ambulances konden er prima langs. Paniekzaaierij die alleen het eigen belang dient.
Dit gaat over een minuut of 5 eerder thuis komen. Waarom je daar niet aan mee moet werken? Omdat er nu eenmaal grenzen zijn. Ook voor automobilisten. Als je de nota leest over het herstel van het stadspark dan zie je hoeveel al verloren is. Genoeg is genoeg.
Hans Sietsma - 10 - 07 - 2010 2:01
Beste Hans, je komt met hooggegrepen idealen over democratie aanzetten zonder ook maar een moment in te gaan op wat de personen hierboven schrijven. Je zet ze weg door te spreken van ‘gezeur’ en ‘paniekzaaierij’ en je geeft hun argumenten verkeerd weer: het gaat hier echt niet om 5 minuten eerder thuiskomen, mensen staan op drukke dagen (en dat gebeurt wekelijks) een half uur of langer te wachten.
Ga ter plekke eens kijken, rond een uur of 5. Je zult zien dat de ‘natuur’ die jij probeert te beschermen een zieltogend stukje wegberm is. Ik heb van huis uit veel sympathie voor GroenLinks (hoewel mijn politieke voorkeur op dit moment bij de PvdA ligt), maar deze zaak vormt een ernstige aanslag op die sympathie…
Bas - 10 - 07 - 2010 17:49